Laïcité et diversité : un débat tiède pour une imposture annoncée
"Ouvrir un espace de réflexion et d’échanges autour d’un sujet essentiel : la laïcité et la diversité.
Sans esprit de polémique, mais avec la volonté d’alimenter le débat public de manière constructive, cette conférence s’inspire de l’exemple réunionnais, souvent cité comme modèle de vivre-ensemble."
L’initiative, portée par d’anciens élèves de Sciences Po, mérite d’être saluée. On pourrait s’en réjouir mais dès l’énoncé, ci-dessus, de la problématique, tout déraille.
« Espace de réflexion et d’échanges », « sans esprit de polémique », « vivre-ensemble »… Les marqueurs de la bien-pensance sont là, le ton est donné : la tiédeur sera de mise.
Rien d’étonnant quand on découvre les deux têtes d’affiche : Huguette Bello et Najat Vallaud-Belkacem.
Toutes deux féministes.
La première, régionaliste, autonomiste, frôlant l’indépendantisme – mais toujours avec l’argent de la France, donc le vôtre, chers compatriotes.
La seconde, ex-ministre de l’Éducation et des Droits des femmes, pro-IVG, pro-GPA, pro-théorie du genre, et citoyenne marocaine – un État musulman où l’islam est religion d’État, gravée dans la Constitution et l’identité nationale.
De sacrés CV – sans jeu de mots – pour parler de laïcité dans une société réunionnaise à majorité catholique et globalement conservatrice.
Car il faut d’abord définir le cadre : ce fameux « modèle de vivre-ensemble » réunionnais.
Aucun peuple autochtone n’a peuplé l’île. Il n’y a pas de « peuple réunionnais » originel, contrairement à ce que martèle Mme Bello.
Il y a une société réunionnaise, et cette société est le fruit d’une assimilation réussie à la française.
Comme l’écrivait C. Kelly : « Nous sommes nés assimilés ».
C’est un État fort et une Église catholique structurante qui ont permis à nos descendants venus d’Afrique, d’Inde, de Chine, d’Europe, de s’agréger à la France – une nation aux racines chrétiennes.
"Qu’est-ce qu’une civilisation ? Tout ce qui s’agrège autour d’une religion." P.Valery
L’Occident s'est agrégé autour du christianisme, christianisme qui a permis la laïcité, comme le démontre E.Zemmour dans son essai " la messe nest pas dite". La Réunion est donc occidentale et non africaine – n’en déplaise à Urgence Panafricaniste.
Quant à laïcité de 1905, elle contient la religion dans l’espace privé. Elle ne la dissout pas dans un relativisme culturel ou dans la creolisation heureuse.
Or, une société multiculturelle est par nature conflictuelle.
Fayar et ses « Français de papier » d’une culture opposée à la nôtre nous le démontrent chaque jour.
De tout temps, la France a eu des ennemis intérieurs.
L’exemple le plus proche : le 28 novemvre 1942, le gouverneur vichyste Aubert est débarqué manu militari par le gaulliste Capagorry.
Les Réunionnais ont eu le courage de la vérité et ont choisi la France libre.
Aujourd’hui, Mme Bello hisse le drapeau d’un État étranger au fronton de la Région.
Son protégé, le député Maillot, revendique des liens avec Baku et soutient Ka Ubuntu, parti indépendantiste réunionnais.
Et elle s’associe à Mme Vallaud-Belkacem – celle qui a vidé les manuels d’histoire de France de ses héros, de son roman national, de sa substance – pour nous parler de laïcité ?
C’est une véritable imposture.
Votre Fédération de La Réunion